上海市静安区教育学院附属学校
| 思想教育深入
师生素质提升
| 学校精神引领
文化生活丰富
| 党的建设加强
核心作用强化
| 体制改革深化
办学质量提高
| 平安健康达标
校园环境优化
| 社会责任担当
学校形象良好
| 特色指标 | 中期评估 | 社会责任报告 | 创建动态
;

  Ⅳ-11 发展规划
   发展规划
   教改改革
  Ⅳ-12 教学科研
   课程领导力
   教学改革
   教学管理
   语言文字
  Ⅳ-13 师资建设
   队伍建设规划
   教师培养
  Ⅳ-14 学校治理
   依法治校
   管理制度
 
 您的位置:>> 首页 >> 教育改革深化、办学质量提高 >>
寓言类文本阅读路径的梳理和探究
【日期】2020-8-20 【人气】613 【发布】中远学校

寓言类文本阅读路径的梳理和探究

——以《螳螂捕蝉》的教学为例

上海市中远实验学校  孙青

一、问题的提出

  1. 为什么聚焦寓言类文本阅读路径的梳理和探究

    寓言类文本,在预备年级的语文课本中数量不少,沪教版语文六年级上册就有的《买椟还珠》、《郑人买履》、《滥竽充数》、《画蛇添足》四篇,下册有《螳螂捕蝉》,学生对寓言类文本的阅读已经有了一个初步的积累和认识。寓言就是用比喻性的故事来寄托意味深长的道理,在学生的阅读中,“故事”学生自己能够读懂的,比较难理解的是这些故事的“比喻性”和其中“意味深长的道理”,而寓言故事真正的精华却恰恰在于此,这就需要我们去思考总结,寓言类文本到底应该如何去读?

(二)《螳螂捕蝉》的文本特点对于寓言类文本阅读路径的梳理和探究的意义

《螳螂捕蝉》出自沪教版语文六年级下册第七单元“先哲智慧”,文章先叙写一个简短的故事,再在末尾呈现一句议论,是较为典型的叙议结合。本文含有劝谏意味,为了达成劝说目的,其语言有其特殊性。《螳螂捕蝉》是一篇典型的寓言类文本,在教学中,帮助学生梳理其阅读路径,让学生更好地理解寓言故事的“比喻性”和“意味深长的道理”,让学生掌握一类文本的阅读方法,有助于训练学生阅读的思维逻辑,培养学生的批判性思维能力。本文就以《螳螂捕蝉》为例,结合教学实践的片段,具体地分析和梳理寓言类文本的阅读路径。

二、教学实践

(一)关注语言的文字和逻辑,让学生真正的读懂文本

学习一篇文言文章,首先要读懂文本,对于六年级的学生来说,积累重点的文言字词、句式是很必要的,课堂上我们把这些内容让学生通过圈画、批注的形式落实到笔记中,但是真正的“读懂文本”却绝不仅仅在于明确字词的注释和文章的翻译,学生要读懂作者在叙述的故事中蕴含的情感态度,这就需要我们引导学生把握文本意义和语言形式中隐藏的思维逻辑,进而感悟不同文体、不同语言形式中蕴含的思维方式。要达到这样的目标,我们可以把文章关键字词和关键句的解读作为切入点。

  1. 关键字词解读

文章的用词很讲究,对比文章描绘的这三幅画面:“蝉高居悲鸣饮露,不知螳螂在其后也”;“螳螂委身曲附欲取蝉,而不知黄雀在其傍也”;“黄雀延颈欲啄螳螂,而不知弹丸在其下也”;同学们很容易发现诸多不同,主要描写对象不同,这些描写对象之间的关系也不同,其中,他们之间的位置关系存在细微差别,是学生们常常忽略的。

片段1三个动物两两之间的位置关系不同。

问:比较“后”“傍”“下”三个方位词,思考这三个词的顺序能不能变换。

明确:不能,因为“后”的方位对于自身来说发现危险较难,“傍”、“下”这两个捕猎者所在的方位则是一个比一个容易发现。蝉发现敌情尚要回头,螳螂察觉危险还要侧身,而黄雀只需要一低头就可以看见弹丸,以机敏著称的黄雀,竟没有看到,作者在此处描绘的三幅画面中,发现危险的机会越来越大,但是最终都没有发现,类似的情况再三发生,作者的惋惜程度加深,更让人感到可悲啊、可叹,发人深思!

“后”、“傍”、“下”这三个方位词的意义很接近,但在其细微差别中隐含着作者的情感态度,这一点,就是建立在同学们对三个文言实词理解了的基础上,根据这样的对比,学生们就很容易发现作者这样安排的原因,从而理解其中蕴含的作者情感:惋惜之情。

2.关键句解读

本文的关键句即最后一句:“此三者皆务欲得其前利,而不顾其后之有患也”。是作者的一句议论。

片段2

1.文章中的蝉、螳螂和黄雀都陷入了危险中却不自知。类似事件再三发生,其根本原因是什么呢?

明确:“此三者皆务欲得其前利,而不顾其后之有患也”。

2.“此三者”指谁?“前利”、“后患”分别指什么?请同学们对照文章内容,完成表格。

事物

前利

后患

眼前的露水

身后的螳螂

螳螂

眼前的螳螂

身旁的黄雀

黄雀

眼前的螳螂

身下的猎者

3.写作意图:劝诫人们不要只顾眼前利益,忽视身后的危险,要目光长远,通盘谋划。

文章的议论性语句能表现作者的态度,学生自己可以总结这三个动物身陷困境的根本原因就是“欲得前利,不顾后患”,理解了文章蕴含的深刻道理,学生理解之后,老师就要进一步明确寓言的特点:就是用比喻性的故事来寄托意味深长的道理,也明确文章的写作意图,让学生明白故事的比喻性所在,三个动物可以是我们每一个人,故事中蕴含的不能欲得前利,不顾后患的道理也适用于我们每一个人。

(二)寓言类文本阅读路径的梳理和探究

  1. 寓言类文言文的特点

寓言是一种特殊的文学样式,常常用比喻性的故事来寄托意味深长的道理,传统的教学活动中,我们总是引导学生理解故事总结寓意,但是理解故事的“比喻性”和总结寓意的这个思维过程常常被忽略了。理解故事的比喻性需要学生细致的观察和丰富的联想,“意味深长的道理”指向的是作者的写作意图,所以,我们在教学重要帮助学生理清文章的内在逻辑,总结阅读文本时的思维路径,

2.寓言类文本阅读路径的一般步骤

读懂寓言的寓意也就是理解作者的写作意图,这需要通过一系列的步骤来分析解读文本。所以本节课的重点就是帮助学生梳理出寓言类文本的一般阅读路径,

课堂上学生阅读本文主要有以下几个步骤:

    1. 学们自主查阅字典结合注释,理解文章意思,

片段3朗读课文,基本把握文意

1.齐读,读准字音,了解重点字词读音及意义意。

2.结合字词的读音释义自由读课文,注意停顿,理解句子意思。

3.请同学们自主查阅《古代汉语常用字字典》结合注释,试试翻译停顿有争议的句子。

第一步,主要是通过多次朗读、查阅字典,明确字音、字义,基本理解文章意思。在纠正字音的过程中要给字词的意思来帮助理解,再次朗读帮助复习字音、字义同时尝试划分停顿,进一步理解文章意思,最后一句停顿较难,因为其中有不少文言生字词,此时就让学生自主查阅字典,理解句子意思之后便很容易划分停顿了。

    1. 比较分析三个画面感受作者的情感态度。

      片段4

      请同学们比较三句话,说说所描绘的画面有什么不同之处?

      1.描写的主要事物不同,追问:他们之间是什么关系?

      2.事物发出的动作不同

      追问:那么这三种事物都面临着同样的局面?明确:都有被捕杀的危险。

      此时作者看到他们将要被捕杀的命运,心中是怎样的感情?明确:惋惜,悲叹。

      3.两两之间的位置关系不同

      “后”“傍”“下”三个方位词意义有些差别。

      追问:你觉得从这三个词的顺序能不能变化?

      在理解文章大意的基础上,第二步就是引导学生关注重点内容即作者描写的三幅画面,同学们通过比较异同,理清三幅画面中动物之间的关系,它们当时的状态以及位置的变化,学生也能关注到三幅画面的共同之处便是都潜伏着危机,通过这样的比较促进学生思考同样的悲剧多次发生,其中蕴含了作者怎样的情感倾向。

    2. 解读议论性语句明确了寓言的寓意和文章的写作意图;

片段5读关键句,感受叙议结合的写法,明确写作意图。

1.再次比较三句话,三幅场景有什么相同之处?其根本原因是什么呢?

2.“此三者”指谁?“前利”、“后患”分别指什么?请同学们对照文章内容,完成表格。(表格见片段2

3.为何前面还都有“其”,要说成“其前利”、“其后之有患”呢?

4.作者的写作意图是什么?

在这一环节其实就是对文章关键句的解读和分析,在这里学生基本都能够理解,也能够体会文章的写作意图:劝诫。但是老师要及时的进行总结和说明,文章叙议结合的写作方法,并明确寓言类文本的特点。

    1. 结合补充资料进一步感受到了寓言的特点及其中的劝谏意味

片段6

请学生阅读学习单上的材料:《螳螂捕蝉》全文。思考:

1.在什么样的情况下说的?

2.说这段话的目的是什么?

明确:

1.  少年的这段话是对吴王说的,情况是: “吴王欲伐荆”并且命令:“敢有谏者死!”。此时少年说话的语气应该是委婉、恳切。

2.少年说这段话其实是想劝诫吴王放弃“伐荆”。为了避免被杀,不得不小心措辞。所以通过讲述故事来阐明道理。

最后,我们把《螳螂捕蝉》的上下文补全,把这个故事放到劝谏君王的场景里来读,再这样的情境中,学生能够切实地理解寓言故事的比喻性,吴王就像螳螂、黄雀一样,为了攻打荆国,忘了其他诸侯国可能对他造成的威胁,寓言这样的一种说理方式不仅有说服力而且委婉含蓄。

三、课后反思

对于《螳螂捕蝉》这篇课文的解读和课堂设计出要的出发点就是:培养学生把握文本思维逻辑的思维路径。在四个步骤中,学生自主查阅字典,比较异同,让学生在阅读文本中发现问题,重点分析文章的关键性语句,明确文章的写作意图,引导学生关注文本的语言形式和意义、探究文本思维路径,理解文章的内在逻辑,其本质都是在训练学生阅读时思维的系统性和逻辑性。

在预备年级培养学生做好阅读的习惯,引导学生关注文本,帮助学生养成思维的习惯,希望能为学生以后的阅读学习打下一个坚实的基础。